简介
医疗器械临床评价是指采用科学合理的方法对临床数据进行分析评价,以确认产品在其适用范围内安全有效的活动。本文说明临床评价的定义、两条主要路径及路径选择的判断要点,帮助申请人确定合适的评价方式。
除免于临床评价的情形外,医疗器械产品注册、备案应当进行临床评价。临床评价是注册证据链中连接非临床研究与临床实际使用之间的关键环节。
一、临床评价的定义与目的
临床评价是指采用科学合理的方法对临床数据进行分析、评价,以确认医疗器械在其适用范围内的安全性、有效性的活动。申请医疗器械注册,应当提交临床评价资料。其目的在于用临床证据回答产品在真实使用条件下是否安全有效。
二、两条主要路径
- 同品种比对路径:通过对同品种医疗器械的临床文献资料、临床数据进行分析评价,证明产品的安全有效性。
- 临床试验路径:在相应的临床环境中开展系统性研究,直接获取产品的临床性能数据。
三、路径选择的判断要点
开展临床评价可以根据产品特征、临床风险、已有临床数据等情形选择路径。若已有临床文献资料、临床数据不足以确认产品安全有效,则应当开展临床试验。判断时应重点评估申报产品与同品种产品在技术特征、适用范围上的差异程度,以及差异是否可能影响安全有效结论。
四、临床评价资料的组织
通过同品种比对的,资料应包括申报产品与同品种产品的对比、同品种临床数据的分析评价、差异时的科学证据以及评价结论;通过临床试验的,资料应包括临床试验方案、伦理委员会意见、知情同意书与临床试验报告等。
结语
临床评价路径的选择应在产品立项阶段完成初步判断,并随研究进展动态调整。路径选错,往往意味着大量时间与费用的重复投入。
