简介
国家医保局2026年9月2日发布按病组和病种分值付费3.0版方案。DRG将机器人辅助操作、分娩镇痛纳入细分组影响因素,DIP新增机器人辅助操作编码并在膝关节病等病种设立分组,重症领域新增有创呼吸机联合CRRT专属病组并单独核算。
据国家医疗保障局2026年9月2日发布的信息,按病组和病种分值付费3.0版方案完成迭代升级。新版方案把机器人辅助操作、分娩镇痛等技术因素纳入分组考量,并在重症救治领域新增多个专属病组,体现出用精细化支付引导临床技术进步与产业升级的政策取向。
事件回顾:3.0版方案的调整重点
9月2日公布的3.0版方案,是付费方式改革的一次系统性迭代。调整重点集中在三个方面:一是把能够体现技术价值与临床难度的操作纳入细分组影响因素;二是完善编码体系,使新技术有对应的标识;三是针对重症与复杂病例设置独立核算通道。这些调整的共同指向,是让支付标准更贴近真实资源消耗,减少医院因收治复杂病例或使用新技术而承担不合理亏损的情况。与以往零星微调不同,本次调整把技术、编码与重症三条线索同步推进,形成了较为完整的配套关系,政策合力明显增强。
关键数据:DRG与DIP的具体变化
在按病组付费方面,新版方案将机器人辅助操作、分娩镇痛等纳入细分组影响因素,在支付层面直接体现技术价值,使麻醉与产科等长期被低估的技术服务获得更合理的支付水平。在按病种分值付费方面,方案新增机器人辅助操作编码,并在膝关节病、腰椎骨折、股骨颈骨折等常见病种设立对应分组,使骨科等机器人应用集中的领域有据可依。两类付费方式同步调整,减少了地区之间因采用不同工具而产生的口径差异,也让不同付费工具在新技术识别上趋于一致,减少医院对新技术的观望情绪。
重症救治:专属病组与单独核算
重症领域的调整同样值得关注。按病组付费新增有创呼吸机联合连续性肾脏替代治疗的专属病组,把两类高成本治疗同时使用的场景单独归组;按病种分值付费则将体外膜肺氧合等技术纳入先期分组单独核算。此前这类病例常因费用远超普通病组标准而出现收治意愿不足的问题,单独分组后,医院收治重症患者的经济顾虑减轻,有利于重症医学资源的合理配置与救治能力维持。对重症医学科而言,设备与耗材配置的合理性也将随支付标准的明确而更易评估,为急诊与重症资源投入提供依据。
对产业与临床的导向作用
精细化支付传递出明确的产业信号:单纯依靠价格竞争的产品难以获得支付端支持,能够被编码识别、有明确临床路径与疗效证据的技术才更容易进入分组。手术机器人、镇痛管理、体外生命支持等领域的生产企业将受益于支付通道的打通,产品注册与临床证据积累的方向也随之明确。同时,医院在科室考核与绩效分配上也会相应调整,技术难度与资源消耗被更准确地反映,有助于稳定高技术科室的运行与人才队伍,减少因支付导向导致的资源错配与患者推诿,提升重症与高技术科室的运行稳定性。
后续关注点与合规建议
医疗机构应及时更新病案编码库与信息系统,组织编码员与临床科室学习新增分组与编码规则,重点核对机器人辅助操作、重症组合治疗的填写规范,避免因编码错误导致分组偏差。企业应主动提供产品对应的编码建议与术式说明,协助医院完成编码映射;对于跨省销售的产品,需关注各省在权重、系数与除外内容上的差异。持续跟踪结算数据,评估新分组对实际偿付水平的影响,并结合院内绩效方案同步调整科室考核指标与成本核算口径,是下一阶段医院与企业的必要工作,也关系到新技术的长期可及性。
3.0版方案的价值不止于增加几个分组,而在于建立技术价值与支付标准之间的对应关系。当支付规则能够识别技术差异,创新医疗器械的临床推广才算真正获得了制度支撑。
