2019年第66号公告:UDI系统规则发布背景与意义

内容源自

简介

2019年第66号公告发布《医疗器械唯一标识系统规则》,积极回应高值医用耗材治理改革需求,标志着我国医疗器械唯一标识制度正式确立并分步落地实施,对提升监管效能与保障用械安全意义重大,企业应主动把握。

2019年第66号公告的发布,是我国医疗器械监管迈向精准化、数字化的重要里程碑。

第一节 发布背景

一、法规依据:2019年7月,国家药监局会同国家卫健委发布2019年第66号公告,出台《医疗器械唯一标识系统规则》,这是落实党中央、国务院关于治理高值医用耗材改革部署的重要举措。

二、核心要求:规则出台旨在解决医疗器械识别不统一、追溯困难的痛点,支撑高值耗材治理改革,提升监管精细化与科学化水平,保障公众用械安全。

三、实操做法:企业应理解政策源于医改与耗材治理需求,主动对接UDI制度以顺应监管趋势,将合规视为提升自身供应链管理水平的重要契机而非负担。

四、关键步骤:

  1. 学习66号公告原文
  2. 关联高值耗材治理文件
  3. 评估对产品影响
  4. 制定应对策略

五、检查要点:

  • 是否了解政策背景
  • 是否关联自身产品
  • 策略是否明确

第二节 政策依据

一、法规依据:规则依据《医疗器械监督管理条例》及深化医改、治理高值耗材的决策部署制定,是上位法在医疗器械精准识别领域的具体落地与延伸。

二、核心要求:UDI是医疗器械监管科学化、精细化的重要基础,须与注册、生产、经营、使用各环节监管有效衔接,形成全链条治理合力。

三、实操做法:将UDI纳入企业质量体系,与现有GMP、经营质量管理规范相融合,明确研发、生产、质量、供应链等部门的协同职责与接口。

四、关键步骤:

  1. 梳理上位法规要求
  2. 整合质量体系文件
  3. 明确部门协作
  4. 开展合规评审

五、检查要点:

  • 是否与条例一致
  • 是否融入体系
  • 职责是否清晰

第三节 规则核心内容

一、法规依据:规则界定UDI定义、系统构成、发码机构管理、注册人义务和实施安排,搭建起我国唯一标识制度四梁八柱,为后续分批实施提供根本遵循。

二、核心要求:确立DI与PI、数据载体、数据库四要素,明确分步实施路径,并要求发码机构具备相应资质并接受监管,保障编码体系的规范统一。

三、实操做法:按规则要求选择发码机构,完成产品编码与数据库申报,同步建立内部UDI编制、赋码、维护的标准作业程序,确保全流程合规可控。

四、关键步骤:

  1. 确认系统四要素
  2. 选定发码机构
  3. 完成编码
  4. 上传数据库

五、检查要点:

  • 要素是否齐全
  • 机构是否合规
  • 数据是否上传

第四节 实施安排

一、法规依据:规则配套三批实施公告,先第三类高风险,再扩展至第二类、第一类,体现风险分级、稳妥推进的监管理念,避免一刀切带来的行业冲击。

二、核心要求:企业须按所属批次时间节点完成赋码与数据上传,并建立跨批次统一的管理台账,防止不同批次产品在标准执行上出现偏差。

三、实操做法:排定实施计划,预留标签改版与系统改造周期,提前开展产线打码设备、扫码终端与信息系统的适配性验证,确保平稳过渡。

四、关键步骤:

  1. 确认实施批次
  2. 排定时间表
  3. 改造标签系统
  4. 验证上线

五、检查要点:

  • 批次是否准确
  • 时间表是否合理
  • 验证是否完成

第五节 行业意义

一、法规依据:UDI制度提升监管效能,助力不良事件监测、召回和耗材精细化管理,推动医疗器械产业从粗放管理迈向数字化、可追溯的高质量发展阶段。

二、核心要求:实现来源可查、去向可追、责任可究,保障公众用械安全,同时为医保支付、招标采购、医院管理提供统一的数据底座与信任基础。

三、实操做法:企业应把UDI视为提升供应链管理水平的契机,主动对接下游医院与经销商,打通从生产到使用的全程数据链条,释放数据价值。

四、关键步骤:

  1. 宣贯UDI价值
  2. 优化供应链管理
  3. 对接医院SPD
  4. 提升数据能力

五、检查要点:

  • 是否认识价值
  • 是否优化管理
  • 是否对接下游

66号公告回应高值耗材治理需求,确立UDI制度,企业应把握政策意义主动合规实施。 详见官方来源:官方来源